硕博论文第78讲：学位论文选题的题目宜小不宜大
硕士、博士毕业论文经常发生的通病，就是想要做的题目通常都很大。而导师或者其他评阅人所提出的意见，几乎都是要求他们把题目做得小一点，更具体一点。可是在开题时，学生们几乎依然会犯这样的错误。
一、论文选题该这样入手……
在研究生阶段，要写毕业论文，不是从题目入手，而应该是从材料入手。
只有在收集了足够的资料之后，才有可能把题目定得合乎要求，也才能适合自己写论文的能力。没有足够的资料，你做的题目想要把它具体得更小一点，也不太容易。因为你不知道拿什么东西让你的论文看起来更饱满。而收集资料是一个很繁琐的工作，而且相当辛苦。阅读资料是一个很枯燥的事情，但是也是写论文所必须要经历过的事情。
很多学生一开始就说对某个领域的某个题目有兴趣。觉得这一定能做得出彩。可是在他们收集资料的时候，发现根本就不是那么回事。他们想要找到能够佐证他们自身观点的资料，几乎很少能找到。而能找到的资料，要么与他想要说明的观点没有太大的关联，要么就是与他想要说明的观点相反。
在这种情况下，他们就不知道该怎么办了。再退回去另找题目？时间已经不够了。如果硬着头皮做下去，那么到底会出现什么样的结果，没有人能够预料得到。这么一个鸡肋的局面，该怎么收拾？
所以，在研究生准备论文的阶段，可以先想出一个大致的领域，而不是带有自己观点的题目，然后去大量阅读，大量地去收集资料。在读到足够多的资料之后，再从中概括这些资料所反映出的观点。
如果硕士毕业论文是3万字，至少要收集5万字以上的资料。如果博士毕业论文要写超过8-10万字，估计要收集或者阅读50万字以上的资料。都不能比以上再少了。可是，在职读硕士、博士的同学，他们的阅读量到底能有多少？他们自己心里有没有数？他们导师的心里有没有数？……
二、论文选题居然是......
有些同学一上来，就是全国、全球范围的问题，或者国际方面的问题。他们对于所涉及题目在全国了解的情况有限，对于所谓国际领域中所涉及的情况同样也是提不起来。可是他们如果不写出这么大的题目，他们根本就不知道从哪下手。
这就看出一个问题，越是对自己想写的论文题目了解得少的，他们的题目往往会做得越大。因为他们知道得很少，如果不用大题目来填那些他们不知道的空白，这样一篇论文根本就没有什么可写的。所以他们必然会东拼西凑，拉来一些相干不相干的资料，随意而且胡乱地填充到这样的论文之中，这样才会制造出一篇看上去篇幅和字数都勉强说得过去的论文。至于论文本身质量如何，他们已经根本顾不上了。
学生在开题答辩时（比如：博士生参加论文A研讨会），答辩的老师们经常都要求学生们把现在所做的题目做小，再做小一点。因为你根本就做不大。硬要做大，就是空洞，就是瞎掰。
三、论文选题“大”与“小”
对于在学术界中的所谓权威观点，或者所谓已经成形，很少受到质疑的观点，其中肯定多少都有一点值得质疑的因素，或者内容。质疑要有根据，根据就来自大量阅读的资料之中。没有质疑，就没有创新。这几乎就是一个常识。被质疑的问题，或者观点，要写出文章来，那个题目也不会很大，仍然都要从小处着手，所谓以小见大的道理。
再有，真要写大题目的东西，在大多数情况下，远不是一篇论文能承担得起的，那需要一部著作。博士论文篇幅再大，从准确的意义上说，仍然只是一篇论文，如果说到涉及更大题目的著作，一篇博士论文的分量还是有限的。
其实，做学问，未必一定要做大文章、大著作，小文章、小著作照样也能做出彩来。关键是愿不愿意下功夫，下那种又苦又笨的功夫。如果想不下那种又苦又笨的功夫就想拿出像样的成果来，那是不太可能的。
范围当然是越小越好了 ，要不不叫研究了，论文的范围大了，最容易抓不住重点，涉及到的东西和领域又多，到了答辩的时候，冷不丁哪个知识点没准备到，被问到了理论知识不知道，这就很不好说了，因此，建议我们的硕士、博士生还是做有把握的事情。
声明：发布的文字及图片有原创、转载或改编，源自网络的部分或其他媒体，仅仅是出于传播信息的需要，一切为了更好地与大家分享交流。文章仅代表作者观点，不代表“蒙三”立场。其版权归原作者及网站所有，支持原创，对原创作者深表敬意。如本内容不妥，或者有侵权之嫌，请先联络删除，万分感谢！